През последните 10 години хората се борят с "закупуване на плазмени или LCD телевизори". Сега плазмата напълно се е оттеглила от пазара. В допълнение към светодиода / LCD, LCD индустрията също така е получила нови технологии за подсветка като квантови точки. Единственото изключение е използването на органични светодиодни OLED технологии, напълно различни от течните кристали.
От определена гледна точка, благодарение на самостоятелното осветяване и независимите характеристики на осветеността на всеки пиксел, OLED са по-добри в качеството на изображението и се считат за плазмени заместители. Разбира се, поради връзката с разходите, телевизорите OLED все още са скъпи за разработване днес, а LCD телевизорите няма да бъдат затрупани с много нови технологии, за да подобрят ефекта на дисплея.
Така че, от различни детайли, коя технология е по-добра? Въпреки че по принцип смятаме, че OLED представляват високо качество на изображението, има и някои недостатъци. Така че, нека да разгледаме подробностите, за да видите основните различия и разлики между LCD телевизорите и OLED телевизорите.
яркост
Победител: LCD
Най-
LCD телевизорите, особено телевизорите със задно осветление, имат разнообразни дизайни на задното осветление, като дъното, горната и долната част, страничната светлина, глобалната и т.н., които имат относително по-голяма яркост, докато OLEDs, макар и самостоятелно осветяващи, имат яркост. Тя е малко по-ниска от LED подсветката.
2. Черно ниво
Победител: OLED
Най-
Що се отнася до нивото на черно, тъй като всеки пиксел на OLED се самоизлъчва самостоятелно, цветните ефекти са по-дълбоки и естествени. Независимо от какъв тип технология за задно осветяване се използва в LCD телевизорите, това ще окаже известно влияние върху постигането на локално затъмняване, което ще повлияе върху възстановяването на черни ефекти.
3. Контраст
Победител: OLED
Най-
Вероятно сте използвали лош LCD телевизор или монитор, ще откриете, че ефектът му е бял, намаляването на цвета е изключително неточно, което се дължи главно на лошите контрастни условия. В допълнение, контрастът оказва известно влияние и върху черното ниво. Въпреки че статиите за контраст са рядко тествани в телевизионни оценки, сравнително казано, OLEDs могат да създадат по-добър контраст без никакво размазване.
4. Резолюция
Победител: Връзки
Независимо дали става въпрос за LCD или OLED телевизор, стандартът с най-висока разделителна способност понастоящем отговаря на стандарта 4K Ultra HD.
5. Честота на опресняване и замъгляване на движението
Победител: LCD
Най-
Относително казано, LCD екранът има по-висока скорост на опресняване и размазване на движението, а сегашната версия на OLED обикновено има по-очевиден ефект на размазване на движението. Изпитанията на Cnet установиха, че дори при използване на интерполация на черна рамка, за да се реши размиването на движението, LCD телевизорите обикновено работят по-добре от OLED.
6. Висока динамична обхват (HDR)
Победител: LCD
HDR е технология, която може значително да подобри качеството на картината и има отлична производителност по отношение на контраста, яркостта и баланса. Понастоящем само няколко LED телевизора поддържат тази функция и за постигане на най-добри резултати е необходимо HDR-съвместимо видеосъдържание (като 4K синьо). От страна на OLED, въпреки че LG демонстрира HDR технология, моделът 2015 не разполага с тази функция.
7. Разширяване на цветовата гама
Победител: LCD
Най-
Друга широко използвана технология, призната от телевизията през тази година, е технологията за разширяване на цветовата гама. Например популярните квантови точки могат да направят телевизора по-широк диапазон от цветове, за да постигнат различни стилове на дисплея или да обогатят собствените си цветови ефекти. Що се отнася до OLED, в момента технологията на LG използва сини, жълти фосфорни и червено-зелени сини филтри, за да създаде ATSC цветовия спектър и не е ясно дали може да се постигне бъдещо разширение на цветовата гама.
8. Ъгъл на видимост и равномерност
Победител: OLED
Въпреки че технологиите като IPS и извитите екрани могат да подобрят ъгъла на гледане на LCD екрани, все още има някои мъртви краища. OLEDs нямат перспектива въпроси, и те са основно последователни от една крайна гледна точка.
Еднородността се отнася до консистенцията на екранното фоново осветление, OLED производителността, дължаща се на самостоятелно луминисценция, е по-равномерна и течните кристали ще имат известно ниво на изтичане на светлина поради различните позиции на фоновото осветление, особено за повечето странични светодиоди.
9. Консумация на енергия
Победител: LCD
Консумацията на електроенергия на LCD телевизорите зависи от настройките на фоновото осветление, така че дизайна на светодиода за задно осветяване спестява повече енергия, отколкото отделните светодиоди OLED на всеки пиксел. Според теста Cnet, 55-инчовият LCD телевизор, използващ светодиодна технология, струва около 14 долара (около 87 юана), докато същият размер на OLED телевизора е 45 щатски долара (около 280 юана).
10. Живот
Победител: Връзки
Всеки телевизор с плосък панел може да има феномен "изгаряне", т.е. остава постоянен образ. Тази вероятност обаче е много малка за LCD екрани, а OLEDs понастоящем са несигурни. Като цяло, не искаме да показваме фиксирани изображения през цялата нощ, докато използваме телевизори. Що се отнася до експлоатационния живот, независимо дали е LCD или OLED, за момента няма авторитетна статистика за живота, така че индустрията като цяло смята, че няма голяма разлика.
11. Цена
Победител: LCD
Очевидно е, че LCD телевизорите са много по-евтини от OLED телевизорите, а разликата в разходите може да е до 5 пъти. Въпреки това, OLED телевизорите стават по-евтини и по-евтини, което си заслужава да се отбележи.
да обобщим
Очевидно, както течните кристали, така и OLED имат свои предимства. От сегашната гледна точка, OLEDs имат по-добри резултати по отношение на качеството на изображението, контраста и т.н .; и LCD телевизорите също се борят да се изравнят и да се конкурират чрез HDR и разширяване на цветовата гама. Разбира се, полето с течни кристали има повече модели и размери, както и повече ценови опции, което го прави по-подходящ за обикновените семейства. За потребители, които търсят визуално удоволствие от висок клас, OLED е по-добър избор.
