В наскоро актуализирания отчет за разходите за дисплейната телевизия на DSCC се анализират разширените разходи на панела за всяка категория технологии. Въпреки че докладът ни за разходите показва, че общите разходи за панели, направени в Китай през 2020 г., са по-високи от разходите за подобни панели, направени в Южна Корея, тъй като производствената линия започна да се изкачва. Но до 2021 г. общите разходи започнаха да падат заради предимството на китайското производство, а до 2022 г. бе премахнато предимството на добива от южнокорейското производство. Китай има по-ниски разходи в труда, режийните и SG&A. Но амортизационните разходи са по-високи в Китай, отколкото в Южна Корея, където производствените линии се амортизират напълно. Така че общите разходи са сравними между двата региона. Но паричните разходи за производство в Китай са по-ниски.
LGD значително е увеличил обхвата на размера на продуктите WOLED през последните две години, а докладът ни обхваща и допълнителни продукти за показване, които ще бъдат въведени през 2022 г., включващи 27-инчови FHD, 31-инчови QHD и 42-инчови UHD панели, както и 45-инчов wQHD панелен анализ с ултрашироко (21,5:9) аспектно съотношение. 45-инчовия WQHD панел ще бъде насочен към пазара на игрални дисплеи от висок клас, където дълбокият контраст и времето за бърза реакция са ключови функции в сравнение с LCD базираните дисплеи. Добавянето на 45-инчови панели и други размери на дисплея като 27-инчови, 31-инчови и 42-инчови ще позволи на LGD да улови повече приходи от производствената си линия 8.5 поколение WOLED.
В този отчет покриваме и новия модел на разходите за Inkjet печат (IJP) OLED. Ако IJP може да премине към масово производство, очакваме CSOT да бъде първият производител на панел, който ще въведе IJP. CSOT има съвместно споразумение за развитие с JOLED за IJP технология и демонстрира продукти на IJP OLED на различни търговски изложения. Анализирахме сравнението на разходите между IJP OLED и WOLED, както е показано на графиката по-долу. И двата вида продукти ще бъдат произведени на производствената линия от 8,5 поколения в Китай. В нашия модел на разходите предполагаме, че панелът IJP не изисква цветни филтри, като по този начин спестява допълнителни разходи. Повечето ранни прототипи на IJP OLED вече включваха цветни филтри. Графиката тук показва, че дори и с тези предимства, цената на IJP е сравнима с WOLED и не дава значително предимство. Когато производствената линия WOLED е напълно амортизирана, общите разходи на WOLED дори могат да бъдат по-ниски от тези на IJP.
Започвайки от 2022 г., включваме разходите на панела QD-OLED в този отчет. Ние оценяваме, че през първата година QD-OLED панелите струват съществено повече от всеки друг панел със същия размер на екрана поради относително ниските производствени обеми. Въпреки че SDC се казва, че са засилили Производството на QD-OLED. С увеличаването на производството разходите за QD-OLED панелите ще паднат драстично. Ние оценяваме, че разходите за QD-OLED панел ще намалеят с 20%-25% през 2023 г.
2023 г., основно въз основа на въздействието на по-високи добиви. По-високите добиви позволяват фиксирани разходи, включително амортизация и повечето разходи за персонал и режийни разходи да бъдат амортизирани. Абонатите на отчета могат да видят подробни модели на разходите както за 55-инчови, така и за 65-инчови QD-OLED панели, включително тримесечни оценки на разходите от 2022 до 2026 г., разбити по състав на разходите, и съответните оценки на продукцията и усвояването на растенията.
Графиката по-долу показва профила на разходите на 75"/77 "панели, базирани на различни технологии през 2022 г. LCD продуктът се основава на производствената линия от 10,5 поколение в Китай, а продуктът WOLED се основава на линията от 8,5 поколения, изрязана в Китай. Излишно е да казвам, че традиционните LCD-ове с UHD резолюция и честота на опресняване 60Hz имат най-ниската цена, която е с повече от 50% по-ниска от UHD WOLED със същата спецификация. LCD продуктите със 120Hz и QDEF добавят само малко количество разходи, съответно около 5% и 10% допълнителни разходи. Въпреки това, MiniLED UHD и 8K QD LCD са продуктите с по-високи разходи сред продуктите от висок клас, увеличавайки общите разходи съответно с около 50%.
Но общата цена на 75-инчовите 8K MiniLED LCD телевизионни панели е почти толкова висока, колкото тази на 77-инчовите WOLED UHD панели, когато се комбинират със спецификации от висок клас.
