В наскоро актуализирания отчет за разходите за разширен телевизионен дисплей на DSCC се анализират разходите за разширен панел за всяка технологична категория. Въпреки че нашият отчет за разходите показва, че общата цена на панелите, произведени в Китай през 2020 г., е била по-висока от цената на подобни панели, произведени в Южна Корея, тъй като производствената линия започна да се покачва. Но до 2021 г. общите разходи започнаха да падат поради предимството на китайското производство, а до 2022 г. предимството на добива на южнокорейското производство беше елиминирано. Китай има по-ниски разходи за труд, режийни разходи и общи и общи разходи. Но разходите за амортизация са по-високи в Китай, отколкото в Южна Корея, където производствените линии са напълно амортизирани. Така че общите разходи са сравними между двата региона. Но паричните разходи за производство в Китай са по-ниски.
LGD значително увеличи гамата от размери на продуктите WOLED през последните две години, а нашият доклад обхваща и допълнителни дисплеи, които ще бъдат представени през 2022 г., включително 27-инчов FHD, 31-инчов QHD и {{3 }}инчови UHD панели, както и 45-инчов анализ на WQHD панели с ултрашироко (21,5:9) съотношение на страните. 45--инчовият WQHD панел ще е насочен към пазара на дисплеи за игри от висок клас, където дълбокият контраст и бързите времена за реакция са ключови характеристики в сравнение с базираните на LCD дисплеи. Добавянето на 45-инчови панели и други размери на дисплея като 27-инча, 31-инча и 42-инча ще позволи на LGD да привлече повече приходи от своите 8.{{16 }}поколение WOLED производствена линия.
В този отчет разглеждаме и новия разходен модел за мастиленоструен печат (IJP) OLED. Ако IJP може да премине към масово производство, очакваме CSOT да бъде първият производител на панели, който ще представи IJP. CSOT има съвместно споразумение за разработка с JOLED за IJP технология и демонстрира IJP OLED продукти на различни търговски изложения. Ние анализирахме сравнението на разходите между IJP OLED и WOLED, както е показано на графиката по-долу. И двата вида продукти ще се произвеждат на производствена линия от поколение 8,5 в Китай. В нашия модел на разходите приемаме, че IJP панелът не изисква цветни филтри, като по този начин спестява допълнителни разходи. Повечето ранни IJP OLED прототипи вече включват цветни филтри. Графиката тук показва, че дори и с тези предимства, цената на IJP е сравнима с WOLED и не дава значително предимство. Когато производствената линия на WOLED е напълно амортизирана, общата цена на WOLED може дори да бъде по-ниска от тази на IJP.
От 2022 г. ние включваме разходите за QD-OLED панели в този отчет. Ние изчисляваме, че през първата година QD-OLED панелите струват значително повече от всеки друг панел със същия размер на екрана поради относително ниските производствени обеми. Въпреки че се казва, че SDC е увеличил производството на QD-OLED. С нарастването на производството цената на QD-OLED панелите ще падне драстично. Ние изчисляваме, че разходите за QD-OLED панели ще намалеят с 20 процента -25 процента през 2023 г.
2023 г., основно въз основа на въздействието на по-високите добиви. По-високите добиви позволяват фиксираните разходи, включително амортизация и повечето разходи за персонал и режийни разходи да бъдат амортизирани. Абонатите на отчета могат да видят подробни модели на разходите както за 55--инчови, така и за 65--инчови QD-OLED панели, включително прогнози за тримесечни разходи от 2022 г. до 2026 г., разбити по състав на разходите, и съответните прогнози за продукцията и използване на растенията.
Графиката по-долу показва профила на разходите за 75"/77" панели, базирани на различни технологии през 2022 г. LCD продуктът е базиран на производствената линия от поколение 10,5 в Китай, а продуктът WOLED е базиран на линията от поколение 8,5 в Китай. Излишно е да казвам, че традиционните LCD дисплеи с UHD резолюция и 60Hz честота на опресняване имат най-ниската цена, която е с над 50 процента по-ниска от UHD WOLED със същата спецификация. LCD продуктите със 120Hz и QDEF добавят само малко количество разходи, съответно около 5 процента и 10 процента допълнителни разходи. Въпреки това MiniLED UHD и 8K QD LCD са продуктите с по-висока цена сред продуктите от висок клас, увеличавайки общата цена съответно с около 50 процента.
Но общата цена на 75--инчовите 8K MiniLED LCD TV панели е почти толкова висока, колкото тази на 77--инчовите WOLED UHD панели, когато се комбинират със спецификации от висок клас.
