Докладвано е, че въпреки че американската рекламна агенция, Националната рекламна агенция (NAD) наскоро помоли LG да спре своя така наречен "перфектен черен" и "безкраен контраст" и друга фалшива реклама, неговият OLED телевизор има най- ,
Но това, което е от значение, не е качеството на картината, независимо от това как производителите на телевизори като Samsung, Sony, Panasonic и Philips твърдят, че са от висок клас, особено в очите на потребителите. Това сравнение на OLED и QLED напомня на конкуренцията между PDP и LCD преди десетилетие.
Технологията OLED обаче може да има по-сериозен недостатък, което прави невъзможно наистина да се превърне в най-добрата технология на дисплея за телевизията: стареене.
Процес на бавно стареене
Проблемът със застаряването на свързаните OLEDs е съобщаван преди и е бил докладван многократно. През 2015 г. LG инсталира OLED дисплея на N Seoul Tower, показващ признаци на стареене, въпреки че беше смятан за изолиран случай по това време. По-рано тази година LG инсталира 2018 нови OLED телевизионни екрани на летище Incheon в Южна Корея, което предизвика проблем с изгарянето и принуди компанията да я замени с LCD панел. Според чуждестранни медийни новини OLED телевизията на LG още веднъж обществено е "излязла" от известно индустриално събитие и има по-очевиден проблем с изгарянето.
OLED дисплей признаци на стареене, как да се реши
Компанията се противопоставила, че те биха могли да издържат повече при нормални условия на гледане; но известната телевизионна рейтингова агенция Rtings установи, че телевизорите с OLED от LG са изгаряли 4000 часа, след като те са тествани за един месец. Феноменът на екрана е много по-бърз от времето, необходимо за популяризиране на екрана.
По-вероятно е да има по-сходни отчети, независимо дали е собствена OLED телевизор на LG Electronics, или OLED дисплейни панели, закупени от LG Display от компании като Sony, Panasonic и Philips. Колкото повече продукти от OLED панела се доставят, толкова по-стари ще бъдат панелите на дисплея: през 2013 г. големите размери на OLED панелите на LG Display бяха едва 200 000, в сравнение с 1,7 милиона миналата година.
Ако това е проблем, който може да бъде преодолян във времето, тогава всичко ще бъде наред; но текущата актуализация на фърмуера на LG показва, че този проблем не може да бъде решен на основно или производствено ниво. Според съобщенията последните актуализации на фърмуера на LG Display са направили възможно по-агресивно да се променя светлинният изход на екрана при превключване между ярко и тъмно съдържание. Sony, която закупи OLED панели от LG, също така въведе фърмуер, който потъмнява неподвижните изображения.
пазарен дял
И така, войната за хазартни игри, предприета от LG, му помага да спечели пазарен дял? В края на краищата, пазарът е най-убедителен, а данните са всичко.
Според съответните данни, Samsung, който е най-важният телевизионен пазар в света, има пазарен дял от 36%, а LG - 15,2%. Визио се нарежда на трето място с пазарен дял от 13,4%; Sony е на четвърто място с пазарен дял от 11,5%. От август тази година пазарният дял на Samsung достигна 34.3%, LG 15.2%, Vizio 11.4%, Sony 10.8%.
Ако обаче се съсредоточите върху пазара от висок клас, нещата ще станат интересни. През 2017 г. за телевизори с цени над $ 2,500 пазарният дял на Samsung е 34,3%, Sony е 33,3%, а LG е 30,3%. Но от август тази година, Samsung контролира 43,6% от пазара, Sony 32,9%, LG 22,9%. Не е трудно да се установи, че пазарният дял на LG спада. Според статистиката от третата седмица на септември 2019 г. пазарният дял на Samsung продължава да нараства до 55,9%, Sony 23,1% и LG 20,5%. Тази тенденция бе отразена в спада на печалбите на LG за третото тримесечие на домашното забавление.
В областта на телевизорите, по-големи от 75 инча, разликата е особено очевидна. През 2017 г. пазарният дял на Samsung е бил 50%, Sony е 35,6%, а LG е 8,4%. До август 2018 г. пазарният дял на Samsung е нараснал до 57%, Sony е 25%, а LG е 9%. През третата седмица на септември 2019 г. пазарният дял на Samsung продължава да се увеличава до 68,7%, Sony е 16,7%, а LG е 9,6%.
Черно срещу яркост
Друго важно нещо е различният маркетингов фокус на LG и Samsung. LG се фокусира върху тъмното черно на OLED, докато Samsung подчертава яркостта на QLED и двете страни продължават да водят контрастния фактор.
Яркостта работи чудесно в реални сцени, защото хората не гледат телевизия в тъмна среда. За купувачите първият път, когато видяха телевизор в ярко осветен мол, а не в тъмна стая, можеше да е по-светъл от домашната им среда. Samsung винаги е подчертавал, че тестът на тъмната стая не може да отразява реалния живот, може да се отнася до това. Това е особено вярно при разглеждането на модела на покупателната способност на потребителите.
В крайна сметка, LG трябва да покаже на изложението CES следващата година дали може да стартира OLEDs в голям мащаб и да реши проблема с трайното стареене. За Samsung, продължителният спад в цените на LCD ще му даде пазарно предимство; Телевизията MicroLED, която не използва органични материали, също ще поддържа конкурентно предимство пред основните си конкуренти (LG).
